வரலாற்று சட்டப் போராட்டத்தில் பிபிஎல் வெற்றி

ஒரு அற்புதமான தீர்ப்பில், இசை உரிம நிறுவனங்களான ஃபோனோகிராஃபிக் பெர்ஃபார்மன்ஸ் லிமிடெட் (பிபிஎல்) மற்றும் நோவெக்ஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் (நோவெக்ஸ்) ஆகியவை பதிப்புரிமை உரிமையாளர்களாக உரிமங்களை வழங்குவதற்கான அதிகாரத்தை மும்பை உயர் நீதிமன்றம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. ஜனவரி 24, 2024 அன்று வழங்கப்பட்ட மைல்கல் முடிவு, ஒலிப்பதிவுகளுக்கு உரிமம் வழங்குவதற்கான உரிமையாளர் உரிமைகளின் நோக்கத்தைச் சுற்றியுள்ள நீண்ட விவாதத்தை தீர்க்கிறது.

இந்த சட்டப் போராட்டத்தில் பிபிஎல் பெற்ற வெற்றி எங்களுக்கு கிடைத்த வெற்றி மட்டுமல்ல, ஒட்டுமொத்த இசைத் துறைக்கும் கிடைத்த வெற்றி. மும்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு பதிப்புரிமை உரிமையாளர்கள் மற்றும் பிரத்யேக உரிமதாரர்களின் உரிமைகளை உறுதியாக வலுப்படுத்துகிறது, உண்மையான இசை லேபிள்களின் கடின உழைப்பு சம்பாதித்த முதலீடுகளை குறை மதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் பரவலான மீறலுக்கு எதிராக பாதுகாக்க பிபிஎல் கருவிகளை வழங்குகிறது. இந்த வெற்றி இசைத் துறையை இயக்கும் படைப்பு முயற்சிகளை மதித்து பாதுகாப்பதன் முக்கியத்துவத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது, பதிப்புரிமை, கலைஞர்கள் மற்றும் அவர்களின் படைப்புகளில் முதலீட்டாளர்கள் முறையாக மதிப்பிடப்பட்டு பாதுகாக்கப்படும் எதிர்காலத்தைப் பாதுகாக்கிறது.

1941 இல் நிறுவப்பட்ட பிபிஎல், சோஷியல், ஃபார்ஸி கஃபே மற்றும் ஆலிவ் பார் கிச்சன் போன்ற குறிப்பிடத்தக்க பெயர்கள் உட்பட 200 க்கும் மேற்பட்ட நிறுவனங்களுக்கு எதிரான பல வழக்குகளில் வெற்றி பெற்றுள்ளது. பதிப்புரிமை இயக்கவியலில் ஒரு முன்னுதாரண மாற்றமான நீதிமன்ற உத்தரவு, இசைத் துறையில் நீண்டகால தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.

நீதிமன்றத்தின் முக்கிய கண்டுபிடிப்புகளில் PPL இன் உரிமையாளர் மற்றும் பிரத்தியேக உரிமதாரர் என்ற அந்தஸ்தை உறுதிப்படுத்துதல், பிரிவு 30 இன் கீழ் உரிமங்களை வழங்குவதற்கான அதன் அதிகாரத்தை அங்கீகரித்தல் மற்றும் நியமன பத்திரங்கள் மற்றும் பிரத்யேக உரிம ஒப்பந்தங்களை மதிப்பளிப்பது ஆகியவை அடங்கும். தீர்ப்பு பிரிவு 33 (1) ஐ உரிமையாளர்களின் உரிமைகள் மீதான கட்டுப்பாடு என்று விளக்கவில்லை, மாறாக அவர்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் வசதிகளை செய்து தருவதாற்க்குகுமான ஒரு வழிமுறையாக விளக்குகிறது.

ஆதித்யா மியூசிக், லஹாரி மியூசிக், சோனி மியூசிக் மற்றும் டி-சீரிஸ் போன்ற புகழ்பெற்ற லேபிள்களிலிருந்து 70 லட்சத்துக்கும் அதிகமான பாடல்களைக் கொண்ட அதன் பரந்த பட்டியலை அங்கீகரிக்கப்படாத முறையில் பயன்படுத்துவதற்கு எதிராக அதன் உரிமை நடவடிக்கைகளை தடையின்றி தொடரவும், மீறலைத் தடுக்கவும் இந்த சட்ட வெற்றி பிபிஎல்-க்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது.

  இந்த தீர்ப்பு PPL இன் சட்டபூர்வமான வணிக நடவடிக்கைகளுக்கு தெளிவைக் கொண்டுவருவதோடு மட்டுமல்லாமல், இந்திய பதிப்புரிமை நிலப்பரப்பில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முன்னுதாரணத்தையும் அமைக்கிறது. காப்பிரைட் சொசைட்டி ஷரத்து உரிமையாளர்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக இயற்றப்பட்டது, அவற்றைக் குறைப்பதற்கோ அல்லது என்ற கருத்தை இது வலுப்படுத்துகிறது.

இந்த வெற்றி கலைஞர்களின் உரிமைகளின் பாதுகாவலர் என்ற PPL இன் நிலையை உறுதிப்படுத்துகிறது மற்றும் இந்தியாவில் பதிப்புரிமைச் சட்டத்தின் தற்போதைய பரிணாம வளர்ச்சியில் ஒரு வரையறுக்கும் தருணத்தைக் குறிக்கிறது.